martes, 21 de mayo de 2013

Un cañón láser, de Lockheed-Martin, derriba ocho cohetes

 

 

Lockheed Martin acaba de anunciar el éxito de las pruebas de su sistema de defensa de área contramuniciones (ADAM). Un arma láser que es capaz de derribar objetivos similares a los cohetes Qassam que emplea Hamas contra Israel. El prototipo del sistema láser destruyó en vuelo ocho objetivos, cohetes de pequeño calibre, a una distancia aproximada de 1.500 m, durante pruebas realizadas en marzo y abril.
Lockheed-Martin está desarrollando el sistema de arma láser ADAM, móvil, para proporcionar defensa contra amenazas de corto alcance, como cohetes improvisados, incluyendo los cohetes Qassam; sistemas aéreos no tripulado y lanchas pequeños.
En las pruebas se presentaron escenarios cada vez más complejos contra objetivos aéreos. En 2012, el sistema ADAM destruyó 11 objetivos, que eran cohetes de pequeño calibre en vuelo simulado, unidos a un cable, a una distancia aproximada de 2.000 m. También fue probado con resultados satisfactorios, ese mismo año, contra un sistema aéreo no tripulado volando a a una distancia de 1.500 m.
"Los resultados de nuestras pruebas demuestran las capacidades del sistema ADAM para proporcionar una solución práctica, asequible, de energía dirigida para los problemas reales que presentan las amenazas a corta distancia," afirmó Tory Bruno, presidente de Sistemas de Defensa Estratégica y Misiles de Lockheed-Martin Sistemas Espaciales.
Diseñado para la defensa a baja cota de objetivos de gran valor, como bases operativas avanzadas, el laser de fibra de 10 kW del sistema ADAM está fabricado para destruir objetivos hasta 2.000 m de distancia.El sistema sigue con precisión objetivos en entornos ópticos saturados y puede localizar y seguir objetivos a más de 5.000 m. El sistema está siendo diseñado para que funcione de forma flexible, bien como arma independiente contra cohetes de corto alcance, bien recibiendo datos de otros medios externos para actuar contra aviones no tripulados.

 


Lockheed-Martin ha diseñado el sistema ADAM empleando componentes comerciales con la arquitectura y software de control del rayo láser desarrollada por la compañía para proporcionar el rendimiento requerido contra este tipo de amenazas, sin el coste y el tiempo exigidos en un desarrollo completamente nuevo. El sistema está integrado en un contenedor que se monta en un remolque.
"Los láseres de alta potencia complementan los sistemas de energía cinética y tienen características específicas, como un coste muy bajo por disparo, un "cargador" virtualmente ilimitado y daños colaterales mínimos," afirmó Doug Graham vicepresidente de Lockheed-Martinde programas avanzados de la división de Sistemas de Defensa Estrategica y Defense contra misiles.


Lockheed-Martin ha sido una pionera en el desarrollo y demostración de las capacidades de láseres de alta potencia durante más de 30 años y ha hecho avances clave en áreas como puntería de precisión y control, estabilización de la línea de puntería y ópticas adaptativas.
La noticia de estas pruebas con un sistema de arma láser de Lockheed-Martin llegan en un momento de gran interés en sistemas de armas de energía dirigida por parte de la Armada estadounidense, que va a instalar un prototipo de arma láser de estado sólido en el buque Ponce, que será desplegado a comienzos de 2014 en la 5ª Flota, en el océano Índico, donde realizará pruebas durante varios meses. Este sistema de arma láser (LaWS) ha sido fabricado por el Mando de Sistemas Navales empleando láseres de fibra de estado sólido comerciales, utilizando métodos combinatorios desarrollados en el Laboratorio de Investigación Naval.


J. Garulo
http://www.revistatenea.es

¿Es de verdad tan eficaz la Cúpula de Hierro de Israel?



Entre 2012 y 2015 EE.UU. destinará unos 680 millones de dólares para el mantenimiento de la llamada Cúpula de Hierro, el sistema antimisiles hebreo. Pero al margen de los fondos destinados, las funciones bélicas del programa han generado en los últimos tiempos muchas críticas. 

Durante el pasado mes de marzo se desató una ola de escepticismo cuando los expertos militares "disminuyeron" su eficacia al 40% respecto a los cohetes hostiles destruidos. Estos datos se utilizaron en el análisis del conflicto, desencadenado en noviembre de 2012 entre Israel y la Franja de Gaza. Los que ponen en duda la firmeza de la Cúpula de Hierro explican que los proyectiles palestinos, muchas veces, ni siquiera alcanzan la zona por los defectos de ensamblaje, pero Israel los incluye en su estadística y así fomentan su mítica eficacia. Además, el proyecto se topa con una ambigüedad económica. "El embalaje de cada uno de estos cohetes le cuesta al grupo Hamás unos 100 dólares, un poco más que montar un bazuca casero. Y los cohetes de la Cúpula de Hierro cuestan 50.000 dólares la unidad. Es decir, que lanzar dos misiles para interceptar uno de fabricación casera de Hamás costaría mil veces más que el propio interceptado", explica el economista alemán Shir Hever. La Cúpula de Hierro fue creada para defender el territorio hebreo de los bombardeos palestinos. Pero desde el ataque que Israel realizó a principios de mayo a un arsenal de armas cerca de Damasco, el Estado hebreo empezó a prepararse para una eventual respuesta y movió algunas baterías de su defensa antimisiles a la zona norte fronteriza con Siria .

 
Se da la circunstancia de que la localidad de Sderot, cerca de la Franja de Gaza, cuya seguridad fue la razón principal de la instalación del complejo antiaéreo, queda al descubierto. "Ellos desarrollaron la Cúpula de Hierro para defender a Sderot, esta fue la idea. Y la única zona que la cúpula de Hierro no puede proteger ahora precisamente es Sderot", dice el director del Abrahan Centre, Reuven Pedatzur. "Conozco los costes, he visto los resultados y estoy completamente de acuerdo", sostiene el fundador del programa antimisiles israelí, Uzi Rubin, defendiendo su proyecto. Al parecer el presidente de EE.UU, Barack Obama, también está contento con la iniciativa. Durante su primera visita como presidente a Israel, su punto de partida fueron precisamente algunas baterías de la Cúpula de Hierro .

http://actualidad.rt.com

Rusia entregará armas a Siria “de estricta conformidad” con los contratos

 
Misil antibuque ruso Yajont (archivo)
Rusia concluirá las entregas de armas defensivas a Siria cumpliendo a rajatabla los plazos fijados en los contratos entre ambos países, afirmó este martes el subdirector del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar de Rusia, Konstantín Biriulin.
“De estricta conformidad con los plazos fijados en los contratos”, aseveró el funcionario al contestar a la pregunta de cuándo Rusia prevé concluir las entregas de armamento a Siria previstas en los contratos que los dos países firmaron anteriormente.
Explicó que no se trata de un contrato único sino de varios, con sus respectivos plazos de ejecución. Por otro lado, según Biriulin, actualmente no existen restricciones por parte de la ONU para exportar armas defensivas a Siria.
El diario The New York Times informó recientemente citando a funcionarios anónimos del Gobierno de EEUU que Rusia habría entregado a Siria un cargamento de sus nuevos misiles supersónicos Yajont. Estos misiles, que tienen un alcance de 300 kilómetros, están destinados a destruir buques de superficie y son capaces de burlar contramedidas electrónicas.

Según las fuentes citadas, que no precisaron la fecha de la entrega, los Yajont suministrados incorporan un sistema de guiado modernizado que aumenta su eficacia. Un experto consultado por el periódico opinó asimismo que con la ayuda de estos misiles el régimen sirio podría hacer frente a buques occidentales y alejarlos de sus costas.
Ante estas informaciones, el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, reiteró el pasado viernes que Rusia entrega armas a Siria “en virtud  de contratos firmados” y “sin violar ningún acuerdo internacional ni la legislación nacional en materia de control de exportaciones”.

El canciller ruso subrayó además que las armas que su país entrega a Damasco son defensivas y que no alternan el equilibrio de fuerzas en la región. “No entiendo por qué los medios de información buscan el sensacionalismo con esto”, concluyó.

© RIA Novosti. Vladimir Fedorenko
http://sp.rian.ru


EEUU prueba con éxito el avión no tripulado del futuro

 

 
EEUU prueba con éxito el avión no tripulado del futuro

La Marina de Guerra de EEUU ha dado un nuevo paso hacia adelante que puede convertirse en un gran salto en el ámbito del desarrollo de la tecnología militar.

El pasado 14 de mayo, un avión no tripulado de reconocimiento y asalto, modelo X-47B, despegó de la cubierta del portaaviones ‘George H. W. Bush’, cerca de la costa este de EEUU.
Tras realizar con éxito el vuelo de prueba, el futuro drone de la Armada estadounidense aterrizó en el aeródromo de la base Patuxent River, en Maryland.
El vuelo del avión no tripulado, que partía por primera vez desde un portaviones, fue un poco aburrido. El pasado 4 de mayo se ensayó el X-47B en el banco de pruebas simulando el aterrizaje en un portaaviones. En la base Patuxent River el avión aterrizó como se hace sobre un portaaviones, enganchando un cable que lo sujeta y lo para en poca distancia.
El avión de turbohélice X-47B fue creado por la empresa Northrop Grumman en el marco del programa de desarrollo del futuro avión no tripulado de reconocimiento y asalto, UCLASS por sus siglas en inglés. El X-47B tiene un radio de acción de más de 3.900 kilómetros, puede volar a una altura de unos 12 kilómetros durante unas seis horas y es capaz de alcanzar una velocidad de vuelo ultrasónico. Se planea dotarlo con unas dos toneladas de carga útil. Se prevé que el avión se incorporará a la Marina de Guerra estadounidense en 2019.
Los expertos estadounidenses mantuvieron una aguda polémica, tratando de determinar el nuevo aspecto de la Armada oceánica. Esta polémica se agudizó aún más tras estallar la crisis presupuestaria en los últimos años. Unos insisten en la necesidad de construir nuevos portaaviones de gran tamaño que sigan con la serie de aeródromos flotantes polivalentes. Otros consideran reducir el tamaño de los buques.
El único elemento que está presente en todas las concepciones es el de avión no tripulado pesado o mediano de reconocimiento y asalto emplazado en portaaviones. El principal objeto de discusión es, ante todo, el tamaño de portaaviones y, por consiguiente, el número de aviones tripulados y no tripulados que éstos deberían portar.
El hecho de que la aviación naval pase a emplear drones en misiones de combate no se pone en duda.
En el aparato que se ensaya a día de hoy por la Armada estadounidense aumentó el papel de los programas de vuelo autónomo, a diferencia del control semiautomático realizado a distancia por un operador que se aplica en aviones no tripulados medianos que están en los arsenales de la Fuerza Aérea de EEUU.
Estos sistemas de control de drones a distancia son los principales blancos de las críticas. Muchos expertos destacan que los aviones no tripulados controlados a distancia serían ineficaces en caso de que se use contra éstos sistemas de la lucha radioelectrónica bien desarrollados. Varios expertos incluso califican a tales drones como armamento barato para luchar contra naciones técnicamente atrasados y tienen razón.
Pero las tareas de asalto que podrían plantearse ante la Armada deberían realizarse de manera distinta de un vuelo tranquilo sobre barrios típicos de Oriente Próximo en espera de la aparición de automóviles de los terroristas. En este caso, se deberá cumplir misiones de lucha radioelectrónica, entre otras cosas. Además, se reduce el tiempo de reacción a los cambios en el desarrollo de los acontecimientos.
En esta coyuntura, se puede hacer el aparato menos vulnerable, al sustituir los sistemas de control a distancia por los de vuelo autónomo. Así las cosas, el programa del desarrollo del avión no tripulado de reconocimiento y asalto es indispensable para la creación paulatina de un drone capaz de asestar golpes contra el enemigo de modo independiente.
A día de hoy, sólo se pueden hacer conjeturas sobre cómo será de la aviación de asalto de la segunda mitad del siglo XXI. Mientras, el prototipo del nuevo avión no tripulado de emplazamiento en portaaviones ensaya el despegue y el aterrizaje.

© AFP/ US Navy / MC2 Timothy Walter
http://sp.rian.ru 

El LHD Adelaide en Australia para Navidad

 

 

La construcción del buque de Proyección Estratégica (LHD) 'Adelaide' para Australia va según los plazos previstos y, según ha explicado un responsable de la compañía a Atenea, actualmente está ya al 85%. De hecho, gran parte de los trabajos que faltan hasta completar el 100% se centran en labores de ensayos e inspección de todo el buque.

Así, se espera que los trabajos de carga en el gigantesco barco que llevará el ´Adelaide´ hasta Australia comiencen a mediados de noviembre o principios de diciembre -en total la maniobra para colocarlo encima tarda un mes- y en Navidad pueda estar camino de Australia.

En el Aidelaide trabajan actualmente cerca de 1.000 empleados de Navantia, en los astilleros de Ferrol, principalmente electricistas, pintores e ingenieros de pruebas.

Con él, Navantia finalizará la entrega del que, hasta la fecha, ha sido su contrato más importante con un país extranjero, con un valor que ronda los 2.500 millones de euros.

Ahora, los responsables de la empresa trabajan para conseguir carga de trabajo para los astilleros con nuevos buques de este tipo, para países como Turquía, Brasil e India, que tienen en marcha programas para renovar su flota.


J.M.V. 
http://www.revistatenea.es

Rusia y Perú firmarán un contrato para la reparación de cazas MiG-29

 

 
Rusia y Perú firmarán un contrato para la reparación general de cazas MiG-29, declaró el subdirector del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar de Rusia, Konstantín Biriulin.
"El contrato será firmado antes del fin de mayo", dijo Biriulin en Lima donde asistió al Salón Internacional de Tecnología para la Defensa y Prevención de Desastres Naturales (SITDEF), que ya ha sido clausurado.
Perú había comprado unos 20 aviones MiG-29 a Bielorrusia en 1997. Biriulin comentó que entre septiembre y octubre celebrará su segunda reunión la Comisión intergubernamental para la cooperación técnico-militar y que uno de los temas a debatir será la formación de militares peruanos en Rusia.
El acuerdo de cooperación técnico-militar entre Moscú y Lima fue firmado en 2006 mientras que la primera reunión de la Comisión intergubernamental tuvo lugar en 2012.

El Cuerpo de Marines de EE UU prueba el 8×8 desarrollado por Iveco y BAE

 


SUPERAV_Iveco

El Cuerpo de Marines de Estados Unidos ha estado probando el  transporte de personal blindado anfibio desarrollado por la compañía británica BAE Systems y la italiana Iveco.

La evaluación de este vehículo, que ha durado doce días, forma parte del denominado contrato de estudios y demostración de sistemas continuados de transporte de personal del Cuerpo de Marines. El programa contempla el suministro de unos 600 vehículos.

Iveco, filial de Fiat, alcanzó un acuerdo con BAE Systems en septiembre de 2011 para ofertar un transporte de personal para los marines (MPC, por sus siglas en inglés) capaz de transportar hasta doce soldados. El blindado está basado en el modelo Superav que Iveco presentó en 2010 para equipar al Ejército de Tierra italiano.
El director del programa del transporte de personal de los marines de BAE Systems, John Swift explica que el “experimentadísimo equipo” formado por su empresa e Iveco “presentaron un impresionante vehículo de 26 toneladas con capacidades para navegar en mar abierto que supera todos los requisitos proyectados”.

“A pesar del exigente programa”, añade Swift, “nuestro MPC fue terminado a tiempo y dentro del presupuesto”. El vehículo, añade, “proporcionará a nuestros clientes del Cuerpo de Marines una solución muy fácil de manejar tanto en agua como sobre tierra, con excelentes capacidades anfibias y un alto nivel de supervivencia”.

Las pruebas por las que acaba de pasar el blindado han incluido demostraciones de la movilidad del vehículo tanto en tierra como en mar, además de otras sobre su capacidad de carga. El resultado de estos ensayos es lo que ha llevado a los responsables de BAE Systems a asegurar que su MPC sobrepasa todos los requisitos exigidos para el vehículo.
Entre otras premisas, el blindado finalmente elegido por el Cuerpo de Marines deberá tener una excelente flexibilidad y movilidad, la capacidad de operar eficazmente tanto en entornos terrestres complicados como en escenarios de desembarcos anfibios, y todo ello equipado con una protección máxima contra minas terrestres y otros artefactos explosivos.

Las comprobaciones para evaluar la desenvoltura del MPC han tenido lugar en el campo de pruebas de vehículos anfibios de Camp Pendleton, en el estado norteamericano de California.
El MPC de BAE Systems e Iveco ha sido desarrollado en la sede de Iveco Defence Vehicles, situado en la ciudad italiana de Bolzano, al norte del país. Se trata del mismo lugar donde se fabrica el vehículo multipropósito Lince, con el que España realiza misiones en Afganistán.

Foto: Iveco
Infodefensa.com

Treinta años del FACA

 


 
La industria de defensa española ha conocido grandes efemérides en sus muchos años de historia. Si nos remontamos solo al siglo XX, hay momentos para el recuerdo que tuvieron un impacto radical sobre el sector y para el conjunto del país. La fundación de hispano suiza fabricante de los motores de avión más cotizados en Europa en su época; de Construcciones aeronáuticas en 1923, la transformación de la sociedad de construcciones navales en Bazán, la primera ley de dotaciones para las fuerzas armadas de 1971; el programa AMX 30; el desarrollo del Saeta y el supersaeta; la construcción de un portaaeronaves y la primera exportación de la historia de un portaviones nuevos a un tercer país.

Pero sin duda, conviene recordar que hace treinta años, exactamente en mayo de 1983, se firmaba la compra de 72 aviones F-18 a la compañía Mc Donnell Douglas, y como consecuencia de ese contrato se firmaba un acuerdo de compensaciones industriales que supuso una transformación radical de la industria, que gracias a este programa, y en paralelo al programa Eurofighter, y sin duda este segundo no hubiera sido posible sin el primero, puso a la industria en paridad con los grandes países europeos.

 
Gracias al FACA la tecnología de ultima generación en el campo de la electrónica y la aviación llego a nuestro país, lo que no se había conseguido con los acuerdos de cofabricación del F-5 con Northrop o de los Mirage con Dassault. Desde el punto de vista operativo puso a nuestra fuerza aérea en la primera línea junto a nuestros aliados. Sin los F 18 no hubiéramos podido estar en ni en Bosnia ni en Kosovo.

No se trata ahora de enumerar todo lo que supuso en términos de transferencias de tecnología, pedidos, coproducción, apertura de mercados etc el programa de compensaciones calificado como el más exitoso a nivel internacional y del que todavía se habla en todos los foros internacionales. Por mencionar solo dos pequeños ejemplos de su impacto, la consolidación de la capacidad en simulación y bancos automáticos de prueba, el banco de ensayo de reactores del INTA y el mantenimiento de motores.

 
El programa FACA, abrió una política de cooperación industrial ejemplar y modelo para otros muchos países, especialmente del área iberoamericana. Pero sin duda Europa también vieron en España un ejemplo países como Polonia y Hungría que se fijaron mucho en nuestra experiencia para desarrollar su propia política de offsets. Sin duda es lo que los nostálgicos de aquellos tiempos llamamos una auténtica y fortalecida imagen nacional en el exterior. Fue un acierto del ministro Serra crear una gerencia empresarial para gestionar un activo público como es el acuerdo de compensaciones, lo que no fue nada fácil en momentos en los que los funcionarios se creían capaces de hacer cualquier cosa.

Desde esa fecha de 1983 y hasta 2007, el ministerio de defensa  a través de la Gerencia de Cooperación industrial tuvo una política industrial activa  en el campo de la defensa, protegiendo a la industria nacional pero con inteligencia y no con medidas proteccionistas que devinieron inútiles; poniéndola en condiciones de competir con terceros países, y con un decidido apoyo a la internacionalización.
Si miramos los problemas actuales de la industria española; no muy diferentes de los de 1984 o 1996, no hay nada que inventar, solo echar mano de los libros y las hemerotecas, para conocer que lo que en el pasado fue un éxito.

 
El consejo de ministros que aprobó el programa F 18 decidió reducir el pedido final de 84 a 72 aviones, asignando el presupuesto sobrante a capacitar a la industria de defensa para recibir de forma eficiente sus compensaciones y proyectar sus capacidades para los próximos años. A esto se le llama visión industrial. Después vinieron otros muchos éxitos. El programa AV8B; la exportación de las fragatas a Noruega sobre la base de un gran acuerdo de compensaciones gobierno gobierno; la creación de la oficina de exportación de Eurofigther; los programas de cooperación industrial del carro Leopardo 2E y del submarino S-80 y el programa Tigre con la creación de Eurocopter España;  la resolución del contencioso del programa de alquiler de los carros Leopard 2, la exportación de patrulleros a Venezuela; los acuerdos estratégicos con Lockheed Martin que dieron píe al programa de Australia, la venta de sistemas de simulación y bancos de prueba al US Marine Corp y los programas de entrenamiento de las tripulaciones de los submarinos Scorpene vendidos a Malasia y Chile. Nadie puede acumular mayor bagaje de éxitos que lo que fue la Gerencia de Cooperación industrial obviamente de la mano de los cuarteles generales, Dirección General de Armamento y Material y las industrias.

 
Sin embargo, la nefasta política zapaterista que ha llevado al desarme unilateral a nuestro país, jibarizando su prestigio e influencia exterior, y llevándonos a la crisis más dura sufrida por los españoles desde la posguerra, ha echado por tierra todos los esfuerzos realizados, lo que ha sido reconocido por no pocos colegas de su partido que tuvieron un papel esencial en el desarrollo de la exitosa política de cooperación industrial y en especial Narcís Serra y Julián García Vargas.

Hoy tenemos la industria de los expedientes de regulación de empleo; de la inactividad; del cierre, del abandono y de la desesperación. Hace treinta años comenzábamos un camino de ilusión y hoy estamos repartiéndonos los despojos. No se ve un horizonte, ni claridad en la política de defensa; es mas no existe. El país y sus ciudadanos están abandonados a su suerte y a esperar que por el azar del destino no tengamos que movilizarnos un día para defender nuestra soberanía o la seguridad de nuestros ciudadanos porque lo tendremos que hacer a palos mientras que los potenciales adversarios continúan su proceso de modernización alterando el equilibrio estratégico.

Lamentablemente la situación actual no es culpa de los gestores del ministerio, que bastante hacen con pagar la nómina. Cuando uno no sabe si va a comer mañana, que proyecto de vida a largo plazo se puede hacer, el único afán es que cada día vaya pasando y que por lo menos no estemos peor; esta en definitiva la política que el gobierno puede hacer.

 
Pero, sí que al menos hay acciones que no cuestan dinero, y que solo son una cuestión de voluntad. Todos sabemos que a menudo las decisiones políticas se basan en instintos o motivaciones como la envidia, el egoísmo o la codicia, y que cuando alguien se encuentra con el poder, bien sea porque otro estúpido lo nombró, o bien porque sus jefes hacen dejación de sus funciones, o bien sea por puro capricho, es capaz de poner en marcha una aberrante maquinaria que puede llevarse por delante el esfuerzo y los logros conseguidos, y siempre confluyen más los intereses en destruir que en construir; y así ocurrió.

No es un país que esté acostumbrado a premiar el celo y la honestidad, pero creo que ha llegado el momento de que el gobierno y la industria reconozcan a la persona que fue el máximo artífice en el día a día de estos éxitos, con motivo de este aniversario. El gobierno y la industria deben hacer un reconocimiento público de quien ha demostrado en más de cincuenta años de vida al servicio de España vocación, rigor, profesionalidad y honestidad y que todavía sigue en la brecha. Hace treinta años comenzó una fascinante historia para la industria de defensa que hoy es justo rememorar y extraer lecciones para el futuro.

Infodefensa.com   
Enrique Navarro 
Enrique Navarro es consejero delegado de la consultora IC2 y analista experto en temas de Defensa y Seguridad.Actualmente trabaja en Estados Unidos.

El BAM ‘Rayo’ finaliza su participación en la operación Atalanta


 

Esta iniciativa, en la que participa la Armada en colaboración con la Secretaría General de Política de Defensa y el Ministerio de Asuntos Exteriores, abarca un conjunto de actividades en los países de África Occidental y Golfo de Guinea, zona de creciente interés para España, para contribuir al Plan de Diplomacia de la Defensa. En total, permanecerá más de cinco meses fuera de su base.

Tras concluir su participación en la operción “Atalanta”, el patrullero ha comenzado un despliegue por la costa africana, que comenzará con una escala en Maputo (Mozambique). El ‘Rayo’, uno de los buques más modernos de la Armada, recalará en once puertos de la costa africana antes de regresar a su base en Las Palmas a finales de julio.
Despliegue en África hasta finales de julio
Ha efectuado su despliegue en el Índico con 85 marinos, entre la dotación, los infantes de Marina del Equipo Operativo del Tercio de Levante y la Unidad Aérea Embarcada para dar apoyo al helicóptero AB-212. El buque, que entró en servicio el 14 de mayo de 2012, es el segundo BAM que participa en esta operación tras el ‘Relámpago’.
Durante su despliegue en ‘Atalanta’, el Rayo ha participado en el control del tráfico marítimo dentro de la Ruta Internacional de Tránsito Recomendado (IRTC) y escoltado buques del Programa Mundial de Alimentos. Como acciones más destacadas en este período, están la asistencia al buque mercante ‘Royal Grace’, después de su liberación por parte de piratas.
(defensa.com) El buque de acción marítima (BAM) ‘Rayo’ ha finalizado hoy su participación en la operación ‘Atalanta’ de lucha contra la piratería en aguas del océano Índico, tras 85 días integrado en la Fuerza Naval de la Unión Europea (EUNAVFOR). A partir de hoy el buque pondrá rumbo a la costa africana para efectuar un despliegue, con escalas previstas en Tanzania, Mozambique, República Sudafricana, Namibia, Angola, Gabón, Nigeria, Costa de Marfil, Guinea, Senegal  y Cabo Verde.

http://www.defensa.com

El mercado de armas en América Latina, un tren que Rusia no quiere perder


 

Así lo afirmó el jefe de la delegación de la corporación estatal  rusa Rostec, Serguéi Goreslavski, durante la pasada edición de SITDEF (Perú). Según sus estimaciones sobre las exportaciones, el volumen del mercado de armas de América Latina alcanzará unos 50 billones de dólares en los dos lustros venideros. Rusia quiere sacar buena tajada de ese mercado potencial en el que Estados Unidos parece haber perdido el tren, Europa trata de afianzarse y en el que China quiere entrar con un producto “low cost” con demasiados fracasos en cuanto a su funcionamiento como para garantizarle el éxito inmediato.
El buen posicionamiento en la región del sector de la defensa ruso lo revelan las cifras de Rosoboronexport, que vendió armamento por 14.500 millones de dólares a los países de América Latina en los últimos 12 años y mantiene una muy fuerte apuesta a futuro. Los estrechos lazos con Venezuela, fruto del Chavismo, país que en los últimos años se mantiene entre los grandes compradores en la región y donde los rusos son líderes en la exportación de armamento, explican en buena medida los resultados totales de la venta de armamento de factoría rusa en esta parte del continente.
Serguéi Ladiguin, jefe del Departamento Regional de Rosoboronexport, que encabezó la delegación de esta entidad en la feria de Defensa LAAD, en Brasil, afirmaba en abril, en entrevista concedida a la agencia rusa Ria Novosti, que América Latina es una región “muy esperanzadora, pero el actual nivel de cooperación militar no corresponde al enorme potencial que podríamos desarrollar. Aplicamos paulatinamente una política especial para profundizar en las relaciones con nuestros socios latinoamericanos”.
En referencia a los principales mercados dentro de la región, Ladiguin confirmaba la actual cooperación con casi todos los países,“en los últimos años, intensificamos la cooperación con Venezuela, Cuba, Colombia, México, Perú, Ecuador y Uruguay y firmamos contratos importantes con Brasil y Argentina para el suministro de helicópteros”. Con estas dos últimas hay negociaciones en el ámbito de la construcción de helicópteros, sistemas antiaéreos, armas de tiro y municiones, incluidos sistemas de artillería.
Con respecto a Chile, según el responsable de Rosoboronexport, “si hace unos diez años, el actual nivel de cooperación hubiera sido inalcanzable, a día de hoy incluso los proyectos más ambiciosos parecen realizables”.

defensa.com
 

Tecnologia Militar Copyright © 2011 - 2012 - |- Template created by Leit0s - |- Powered by tecnologia militar